电磁加热器和电阻加热器的优势对比

电磁加热器和电阻加热器的优势对比-目前应用电磁加热器和电阻加热器的行业非常多，很多人说电磁加热器和电阻加热器其实没有什么对比性可讲；但实际上，两者设备最大差距就在于节能性、除此之外，还有其它安全和使用寿命的区别，下面我们就来看看电磁加热器和电阻加热器的优势对比：

一、电磁加热器和电阻加热器的优势：

  1、传统电阻加热器缺点

  a、热损失大：现有企业专用的加热方式，是由电阻丝绕制，圈的内外双面发热，其内面（紧贴料筒部分）的热传导到料筒上，而外面的热量大部分散失到空气中，造成电能的直接损失、浪费。

 b、 环境温度上升： 由于热量大量散失，周围环境温度升高，尤其是夏天对生产环境影响很大，现场工作温度有的已经超过了45度，有些企业不得不采用空调降低温度，这又造成能源的二次浪费。

  c、使用寿命短、维修量大： 电热管由于采用电阻丝发热，其加热温度高达300度左右，热滞后较大，不易精确控温，电阻丝容易因高温老化而烧断。常用电热圈使用寿命约半年，因此，维修的工作量相对较大。

  2、高频电磁加热器的优势
  a、寿命长：电磁加热器因线圈本身基本不会产生热量，寿命长，无需检修，无维护更换成本；加热部分采用环形电缆结构，电缆本身不会产生热量，并可承受500℃以上高温，使用寿命高达10年。不需维护，后期基本无维护费用。

  b、安全可靠： 料筒外壁经高频电磁作用发热，热量利用充分，基本无散失。热量聚集于加热体内部，电磁线圈表面温度略高于室温，可以安全触摸，无需高温防护，安全可靠。


二、电磁加热器对比电加热器的优势：
1、传统的电阻丝加热时通过电阻丝自身产生高温，温度从料筒外部传输到料筒的中心部分，这需要一个热量传递的过程，速度缓慢。并且料筒中心塑料稳定局和料筒表面的温度有较大的误差，这就使得温度的不准确以及温度无法准确操控。

2、使用电磁加热器无须专业的烧炉师傅，一般人即可生产，方便招聘工人，也可节约人力成本。

3、传统加热圈加热方式，因为温度会有一部分透过料筒的外侧传递到空气中。若不小心手碰到料筒部分则容易发生烧伤，烫伤。

4、电磁加热器是自身料筒加热，而且外面还包裹着保温棉和环氧板可以有效阻止温度散发到空气中。

5、烧煤和焦碳由于温度过高，温度难以把握，料筒和螺杆容易弯曲，很多厂家一年需要换很多次。

6、使用电磁加热器温度均匀，一年甚至更长时间无须更换料筒和螺杆。

电磁加热器的核心是采用电磁感应加热原理，利用磁力线切割金属发生涡流所产生的热能作为热源，通过热量散发系统，以达到取暖目的热量发生设备。它可以将设备连接到原有的取暖设备上，使受热物体自身发热，加热效率高达93%以上，预热时间短，升温快。

相比一般电采暖炉热效率更高，约高出30%左右，更加省电，因此对于没有集中供暖和不具备燃气采暖条件的城乡结合部和广大的农村地区，使用采暖费用较低的电磁加热器采暖是理想的选择。